I

La realidad virtual ya no es tema solamente de videojuegos, la apariencia de realidad que se logra con cascos, audífonos y guantes tiene el mismo principio que los simuladores de vuelo donde entrenan los pilotos en formación; es realidad virtual jugar a la wii, donde casi juegas al tenis. Es realidad virtual la navegación por internet porque aunque no compartes la misma dimensión espacio-tiempo, la comunición existe con la misma intensidad de quienes están frente a frente. Copio de la wiki:

La generación de nuevas oportunidades en entornos diversos ha facilitado la existencia de posibilidades emergentes para la reconstrucción de la propia identidad. Los entornos virtuales, y más concretamente la realidad virtual, han generado un espacio de moratoria para la construcción de la identidad sustentada en la creación de más de un yo. La existencia de estas identidades múltiples favorece la experimentación, pudiendo adoptar, potenciar o desestimar aspectos puestos en práctica en estos entornos, en la propia cotidianidad. Se trataría pues de un espacio de interrelación entre los espacios cotidianos y la realidad virtual, en que las propias experiencias en estos entornos producen una mutua influencia, generando una ruptura de las fronteras entre ambos.

La posibilidad de re-crearnos a través de la interacción virtual. La posibilidad para los adolescentes de probar varios yoes, de superar los miedos propios de la edad en un entorno que pueden controlar. Pensamos que la navegación y los videojuegos abducen a los chicos quienes le dedican un tiempo que nos parece exagerado. Quizá es el que necesitan para encontrarse a si mismos, para probarse, para tantear. Para ocultarse y volver a aparecer, con otro nombre o con otro avatar.

II

La idea de ser otro “tecnológicamente” hablando, está cada vez más presente en la imaginería de la ciencia ficción. Desde el “Hombre Nuclear” (Six milllion dollar man) y “la mujer biónica” de hace 30 años; Flynn entrando en el ordenador en “Tron“, Robocop con lo que queda del hombre original bajo la armazón invencible, Neo enchufándose por el cuello para poder entrar a Matrix; Jeremie, Ulrich, Odd y Yuki virtualizándose para entrar en Lyoko y proteger a Aelita; Jake Sully et all sumergidos en sus cabinas de enlace para vivir en Pandora; hasta llegar a la máxima expresión de vivir en el otro; los sustitutos que viven por ti mientras engordas, envejeces y te oxidas en el sillón de control. Una película absolutamente perturbadora, aunque tenga sus puntos flacos. Si tuvieses esa tecnología a la mano. Si eres más de lo que de ti se ve.

Biocibernética y virtualidad; opciones para los que llegan y los que se van. Para mitigar el deterioro que trae el peso del tiempo y el cansancio de vivir, o para descubrir que seguimos siendo el mismo del espejo.

Este pps me llegó por varias vías hace semanas, ahora lo he colgado en slideshare para poderlo insertar en el blog.
Se explica solito.

Tomado de despuesdegoogle…

Empleamos actualmente bizarro en el sentido que tiene término inglés bizarre (que a su vez lo tomó prestado del francés), distinto del significado habitual durante siglos, originario del italiano bizzarro. Bizarro fue un italianismo culto o literario, que ha cedido casi por completo su puesto al anglicismo actual, usado de vez en cuando en los medios como una de estas palabras de moda (me viene por ejemplo a la cabeza órdago) que muchos lectores no acaban de entender.

Bizarro significa valiente, irascible, fogoso, gallardo, de acuerdo a su procedencia italiana, pero lo empleamos como sinónimo de raro, extravagante, pintoresco, insólito, de acuerdo a su contagio anglosajón. Y por influencia de Internet.

Internet es caldo de cultivo de un género que podríamos denominar bizarro, y que arrasa sobre todo en sitios de vídeo social como YouTube y en otras webs dedicadas al humor postmoderno. Vídeos (pseudo)caseros mostrando situaciones imposibles, curiosas, morbosas, horteras, mezcla de heroicidad antiheroica. Provocación homologada, del cuñaoooo a Belén Esteban. O inocentes situaciones, captadas en un momento que las vuelve del revés como la del bebé que muerde al hermano que se ha convertido en uno de los grandes hits de todo YouTube. Lo bizarro tiene también que ver con cierto tipo de frikismo en su versión más exagerada o paródica.

Deportes extremos, tatoos, vídeos de caídas, golpes y demás accidentes. Lo bizarro (en su acepción moderna) es parte constitutiva de nuestra cultura, hiperindividualista y amante del espectáculo: forma de individualización, lo bizarro triunfa en la moda (lo gótico, relanzado ahora en su versión vampirista desde el éxito de Luna Nueva), la calle y las pasarelas. Y en los récords de todo tipo, Guinness o no.
Incluidos quizás los contratos astronómicos de estrellas cinematográficas y futbolistas: lo excesivo y gratuito como forma chocante de una época narcisista necesitada de nuevos y más poderosos estímulos.

Para los amantes de la Historia, nuestra postmodernidad bizarra se parece a la época romántica de la primera mitad del siglo XIX o al barroco del siglo XVII: momentos de crisis y desorientación que se expresan en formas artísticas cargadas de tensión.
Si es cierto que existen dos grandes principios (Eros y Thanatos) y en consecuencia dos grandes formas de organizar la sociedad y el arte (clasicismo y anticlasicismo), nuestra época postmoderna que arranca en los años 80 con el fin de las ideologías, el neoliberalismo que impone un capitalismo líquido o financiero con su correspondiente hiperconsumismo, muestra una especial afinidad con los tiempos del Romanticismo y el Barroco. Y lo bizarro (exageración, parodia, espectáculo, fusión) nos ayuda a descubrir y confirmar tal afinidad.

ESTOY EN PUIGPUNYENT, RECIBO UN SMS DE UNA ALUMNA AVISANDO QUE NO VIENE A CLASE DE PIANO, JO, JUSTO LA PENULTIMA. APROVECHO PARA SEGUIR PROBANDO MI MOVIL NUEVO, UN NOKIA N 97 QUE LO MEJOR QUE TIENE ES EL TECLADO QWERTY DESLIZABLE. Y LO CONTRATE CON TARIFA PLANA ASI QUE TENGO INTERNET 24 HORAS HAYA WIFI O NO. ASI QUE AKI ESTOY ENTRETENIDA MIENTRAS LLEGA LA ULTIMA ALUMNA. LO MALO ES, QUE, COMO VEIS, AL ESCRIBIR EN EL BLOG TODO SALE EN MAYUSCULAS NO SE POR QUE, APARTE DE QUE EL TECLADO MARAVILLA NO TRAE ACENTOS. UY, LLEGO LA ALUMNA. DEU.

Es un aminoácido que está en montones de alimentos ricos en proteinas (carnes, pescados, en la leche materna, en quesos como el parmesano y el roquefort, en el jamón serrano…) y también en espárragos, tomates, setas y algas marinas, entre otros muchos. El glutamato puede obtenerse a través de la fermentación de la caña de azúcar o de diversos cereales convirtiéndose en un tipo de sal sódica que se utiliza como condimento, sazonador, o intensificador del sabor, industrialmente conocido como E621. También estimula la secreción de saliva y potencia la secreción de jugos gástricos. Hasta aquí nada del otro mundo, la cosa se pone interesante cuando en el año 2000 se demostró (ver la revista Nature de febrero) que es uno de los sabores básicos que reconoce la lengua; es decir, que en la lengua, además de receptores para los sabores salado, ácido, dulce y amargo de toda la vida, también hay receptores que identifican específicamente varios amimoácidos, y especialmente el glutamato sódico (la sal del glutamato). Esto en sí mismo ya es toda una revolución, para empezar hay que cambiar los libros de “medi” o “ciencias naturales”, y enseñar a los niños que no son cuatro, sino cinco sabores. Y para los adultos mayores de digamos, 40 años, quitarnos de la cabeza las telarañas de que el glutamato era dañino, se asociaba a la obesidad, era un condimento peligroso y provocaba el controvertido malestar llamado “síndrome del restaurant chino“; todos, argumentos descartados por decenas de investigaciones (ver aquí y también el punto de “seguridad alimentaria” en Glutamato monosódico). La cocina japonesa basada en alimentos poco cocidos o directamente crudos, permite reconocer este sabor sin que sea enmascarado por mezclas y guisos, más comunes en la cocina occidental

En 1908 el investigador Kikunae Ikeda de la Universidad Imperial de Tokio,  identificó y aisló la molécula del glutamato monosódico en concentrados de caldo del alga kombu (Laminaria japonica), y bautizó este sabor como umami. Llevó su descubrimiento en 1912 al VIII Congreso Internacional de Química Aplicada donde explicó que “Un paladar atento detectará un rasgo común en el sabor de espárragos, tomates, quesos o carnes, un matiz bastante peculiar y que no puede ser encasillado dentro de ninguno de los cuatro sabores clásicos”. El Dr. Ikeda, asesoró a la compañía japonesa Aijinomoto Kabushiki-gaisha, para la producción industrial del glutamato, cuyo producto Aji-no-moto (traducido como “esencia del gusto”) es de amplia distribución en todo el mundo. En algunos países se le conoce como “sal china” (aunque sea japonés..). Casi un siglo después, las investigaciones ratifican su descubrimiento. Y ahora; a apuntarse en un curso rápido de “cata de umami”…

Resulta que la zombificación no es una enfermedad cinematográfica, o simplemente una leyenda de Haiti…
En un pueblo Haití murió un día Wilfred, la ausencia de signos vitales confirmó su muerte, así que fue enterrado y a las semanas (al año en otra fuente) apareció nuevamente por el pueblo, sin memoria, hablando de forma extraña y haciéndose daño contínuamente. El doctor Costas J. Efthimiou, médico de la University of Central Florida, supo de la historia y en 2006 se dedicó a estudiar al joven quien seguía ¿viviendo? con sus padres, publicó posteriormente sus conclusiones. Copio de Tecnoculto: “…lo más probable es que Wilfred haya sido “zombificado” no por la mordedura de otro zombie, como menciona la leyenda, sino por envenenamiento con tetrodotoxina, una sustancia presente en el pez globo. Si el veneno no mata al individuo, puede producir un estado temporal indistinguible al de la muerte. Si el cuerpo es desenterrado antes de que se produzca la muerte definitiva, el zombie actúa de forma errática y, según la tradición, obedece automáticamente las órdenes del brujo.

Lo que habrá sucedido con el pobre Wilfred es que, tras ser enterrado, despertó en su ataúd. En Haití las tumbas son superficiales, pero antes de poder escapar debió sufrir una grave falta de oxígeno que no lo mató pero que lo dejó con lesiones cerebrales que lo hacían comportarse de dicha manera. Tras la publicación de Efthimou, el Dr. Roger Mallory, un neurólogo de la Sociedad Médica de Haití realizó una Resonancia Magnética Nuclear a Wilfred, y halló daños en su cerebro consistentes con la falta de oxígeno”.

Sigo copiando de Tecnoculto: “Frère Dodo, quien antes era un temido hechicero vudú, ha revelado los secretos de la zombificación y coincide con que la poción que se administra al sujeto que desea convertirse en zombie tiene un alto contenido de tetrodotoxina, extraída del pez globo, entre otras cosas. En el caso de Wilfred, se piensa que el culpable fue su tío, un hechicero que tenía problemas con la familia del muchacho por cuestión de unas tierras”.

O sea, de que vuelan vuelan, o mejor dicho, ¡comen cerebros!

Todo lo que haces a diario, las pelis que ves, las fotos que tomas, las conversaciones que tienes, tus libros preferidos, los poemas de tu adolescencia, las notas del cole, los informes médicos, radiografías, hematologías, el diario de la infancia, tus contratos, las canciones de la abuela, todas las partituras significativas, los recortes de prensa, las recetas, más fotos y vídeos de tu gente querida, las cartas de amor, tus ideas y opiniones por escrito y a viva voz. Todo lo que te importa, todo lo que te ha importado alguna vez. Un concentrado de ti mismo.

Leo en Periodistas 21 que esto es lo que ha hecho durante 11 años de su vida el investigador Gordon Bell, que trabaja para Microsoft en el famoso Silicon Valley. Toda esta información ha ocupado 230 mb; no llega a medio cd de los normalitos. Cito del artículo referenciado en el enlace, “este investigador cree que la vida digitalizada de una persona ocuparía apenas un terabyte (la biblioteca del Congreso de EEUU pesa unos 100 terabytes). En un futuro no muy lejano, cuenta Bell, se podrían utilizar todos esos datos para construir un avatar digital de un ser querido y pedirle consejo sobre, por ejemplo, una posible boda o un cambio de trabajo”, y más adelante, “…no es un enorme ejercicio de egocentrismo. La idea de digitalizar todo lo que ha acumulado, leído, escrito, fotografiado y grabado responde al interés del investigador por profundizar en dos campos. Uno de ellos es el de la innovación tecnológica. Bell quiere crear un sistema de clasificación y búsqueda que ponga en relación todos los datos y que, por ejemplo, permita a un paciente cardíaco de 80 años acceder, con un solo clic, a la información acumulada durante toda su vida sobre cualquier suceso relacionado con su salud cardiovascular”. El proyecto se llama MiLifeBits y para su divulgación ha escrito un libro junto a Jim Gemmell donde lo explica todo, Totall Recall.

¿No será más bien la última batalla contra la muerte y el olvido? Evitar con toda la tecnología posible volver al polvo y diluirnos en el anonimato del tiempo y el espacio. Nos seduce el seguir influyendo más allá del pasar humano, que mis nietos me encuentren en estas líneas dentro de 70 años, si a mis hijos no se les olvida seguir pagando el alojamiento web. Inmortalidad para todo el que se anime a escribir, grabar, fotografiar, digitalizar. Convertir la vida en una enciclopedia disponible y sobre un único tema, yo/tu. Las hojas de cristal riduliano de Herbert. Te quedas pensando y sintiendo el cansancio del viernes por la tarde, y vuelvo a Borges, como cada tanto, cuando dice que quiere morir completamente, con ese cuerpo que ha sido su compañero. Pero qué tentación.

Hace tiempo que Luis Biasini me envió esta foto, que además traía este simpático título. La he recuperado ahora que Francisca Balaguer envía un pps muy bonito que habla de la fuerza de la mente, los pensamientos positivos y la energía que nos une y que compartimos con el universo. También trata del poder de los deseos, especialmente aquellos que no dañan a los demás, porque para estos podemos encontrar a mucha gente que nos acompañe a hacerlos realidad. En una de las diapositivas estaban estas famosas frases de Albert Einstein…

“Existen apenas dos formas de ver la vida. Una es pensar que no existen milagros y la otra es saber que todo es un milagro”

“La cosa más bella que podemos vivenciar es el misterio. Esa es la fuente de todo el arte y ciencias verdaderos”

“La mente que se abre a una nueva idea jamás volverá a su tamaño original”

“Algo sólo es imposible hasta que alguien lo dude y acabe probando lo contrario”

El premio Nobel ha sido otorgado a 39 mujeres a lo largo de su historia desde 1901 (nobelprize.org). Una de ellas, Marie Curie, lo ganó dos veces; en Física en 1903 y en Química en 1911. Las áreas en las que más mujeres han obtenido el Nobel son: Nobel de la Paz (12) y Literatura (12), y el país con más premios femeninos, Estados Unidos (14).

Física
1903 - Marie Curie (Francia, Univ. La Sorbona)
1963 - Maria Goeppert-Maye  (Estados Unidos, La Jolla, CA)

Química
1911 - Marie Curie (Francia, La Sorbona)
1935 - Irène Joliot-Curie (Francia, Institut du Radium. Hija de Pierre y Marie Curie; este premio lo compartió con su marido Fréderic. Como su madre, murió de leucemia producida por exposición prolongada a la radioactividad.
1964 - Dorothy Crowfoot Hodgkin (Reino Unido, Oxford)

Fisiología o Medicina
1947 - Gerty Cori  (Estados Unidos, Univ. de Washington, St. Louis)
1977 - Rosalyn Yalow  (Estados Unidos, Hospital de Veteranos del Bronx, New York)
1983 - Barbara McClintock (Estados Unidos, Laboratorio Cold Spring Harbor, New York)
1986 - Rita Levi-Montalcini  (Italia/EEUU, Instituto de Biología Celular del Consejo Nacional de Investigaciones en Roma, y Univ. de Washington, St. Louis)
1988 - Gertrude B. Elion (Estados Unidos, Wellcome Research Laboratories, Carolina del Norte)
1995 - Christiane Nüsslein-Volhard (Alemania, República Federal, Instituto Max Planck, Tübingen)
2004 - Linda B. Buck (Estados Unidos, Fred Hutchinson Cancer Research Center, Washington)
2008 - Françoise Barré-Sinoussi  (Francia, Instituto Pasteur)
2009 - Elizabeth Blackburn (EEUU, Univerisdad de California) y Carol W. Greider (EEUU, Universidad Johns Hopkins)

Literatura
1909 - Selma Lagerlöf (Suecia)
1926 - Grazia Deledda (Italia)
1928 - Sigrid Undset (Noruega)
1938 - Pearl Buck (Estados Unidos)
1945 - Gabriela Mistral (Chile)
1966 - Nelly Sachs (Suecia)
1991 - Nadine Gordimer (Sur Africa)
1993 - Toni Morrison (Estados Unidos)
1996 - Wislawa Szymborska (Polonia)
2004 - Elfriede Jelinek (Austria)
2007 - Doris Lessing  (Reino Unido)
2009 - Herta Müller (Rumano-Alemana)

Paz
1905 -  Bertha von Suttner (Austria)
1931 - Jane Addams (Estados Unidos)
1946 - Emily Greene Balch (Estados Unidos)
1976 - Betty Williams (Reino Unido)
1976 - Mairead Corrigan (Reino Unido)
1979 - Mother Teresa (India)
1982 - Alva Myrdal (Suecia)
1991 - Aung San Suu Kyi (Burma)
1992 - Rigoberta Menchú Tum (Guatemala)
1997 - Jody Williams (Estados Unidos)
2003 - Shirin Ebadi (Irán)
2004 - Wangari Maathai (Kenia)

Economía
2009  - Elinor Ostrom (Universidad de Indiana, Bloomington)

Seguro que han leído sobre proyectos de investigación y desarrollo (I+D), y habrán observado que desde hace unos años se ha agregado una segunda “I”, que viene de Innovación. En España hay un Ministerio de Ciencia e Innovación con su Plan Nacional de I+D+I cada 4 o 5 años. En los textos generales explica que “se busca contribuir a la generación de conocimiento, de manera que esté al servicio de la sociedad y se logre así la mejora del bienestar”. Aunque las palabras son claras, no entendía si esto era cuestión de apoyar la investigación básica animándola a “aterrizar” en objetivos, si era un puro y duro proyecto de estímulo a la tecnología, o más bien un “cerebritos, a por el mercado”. Por otra parte, el enunciado anterior también podría incluir a las ciencias sociales de las cuales sin duda puede devenir conocimiento que incida en el bienestar de la sociedad. En fin que tenía tiempo aparcando lo de entender mejor este asunto, y hoy mientras sigo en lo de las efemérides básicas, encontré la interesante y clarificadora web, Innovación. Lo primero son dos sentencias:

“Según M. Porter, la innovación incluye tecnología, métodos, nuevos productos, nuevas formas de administrar y producir, nuevas maneras de comercializar, identificación de nuevos grupos de clientes (”nichos”), nuevos esquemas de distribución, nuevas formas de alianza estratégica, etc”.

“No toda invención lleva necesariamente a la innovación científica y tecnológica. Muchos inventos no se comercializan y permanecen desconocidos, por lo tanto, no se consideran innovación. El invento tiene que socializarse para considerarse una innovación”.

Entonces se entiende que lo que se busca con becas, subvenciones y demás apoyos a proyectos no es solamente que investigues y desarrolles novedades (básicamente científicas y tecnológicas) sino que estas se socialicen. Más o menos aquello de que la televisión se inventó y desarrolló a principios del siglo XX, pero no fue hasta los años 50 que se comercializó de forma masiva e internacional, en ese momento la televisión pasó de ser un invento a ser una innovación. Entonces lo de “cerebritos, a por el mercado” iba bien encaminado. Valga el versito.

Hace 77 millones de años, Leonardo, un joven dinosaurio (brachylophosaurus) de cuatro años, se comió una buena ensalada de helechos, coníferas y magnolias, y también lamió el polen de unas 40 plantas diferentes… y lo sabemos por la autopsia, tal cual sale en CSI. Esta vez no se trata de un fósil, ni de restos óseos que hay que armar cual rompecabeza. Lo encontraron momificado y enterito en las montañas de Montana en Estados Unidos. Un 90% del cuerpo, incluida la piel y el estómago con su contenido intacto. Los científicos alucinan con esta oportunidad de reconstruir más que el esqueleto y repasar la activa vida de este super bicho de 2 toneladas. Tienen diversión asegurada para unos cuántos años, y aunque lo encontraron en 2002, vuelve a ser noticia al ser expuesto en el Museo de Ciencias Naturales de Houston. Otro dato, le pusieron Leonado por un grafitti realizado por un par de excursionitas que pasaban por allí y que decía: “Leonard Webb and Geneva Jordan, 1917.” La exposición que se llamará CSI: Cretaceous Science Investigation, abre el 19 de septiembre de 2008.

Más detalles en:
National Geographic

ABC Local Houston

Fotografía de un costado de Leonardo, piel sobre las costillas, y aariba un posible mordisco de algún predador.