Leemos en Estudios del Psicoanálisis y Psicología que la percepción es la elaboración, interpretación, análisis e integración de los estímulos captados por nuestros órganos de los sentidos. Un proceso cognitivo por el que somos capaces de elaborar, interpretar, analizar e integrar las sensaciones que captamos. Explican que también somos capaces de seleccionar solo una parte de la información recibida (la percepción simplifica los estímulos más complejos que nos proporciona el ambiente) para abreviarnos el tiempo que necesitaríamos para discriminar entre todos los estímulos que recibimos.

Hay varias leyes de la percepción, pero siempre me han interesado especialmente las relacionadas con la Teoría Gestáltica, que se basa en esta capacidad que tenemos de percibir el todo por encima de la suma de las partes. Fueron postuladas a principio del S.XX por un grupo de psicólogos alemanes (Max Wertheimer, Wolfgang Köhler, Kurt Koffka y Kurt Lewin) interesados en el estudio de los patrones de cada una de las formas o leyes que forman nuestra imagen de un objeto. Intentan explicar cómo organizamos trozos de información en unidades significativas. Las Leyes Gestálticas de la Percpción (LGP) son básicamente cuatro y hacen referencia a la relación entre los elementos de una figura según su “Cierre -  Proximidad -  Similitud y Simplicidad”. A este último lo llaman “Ley de la Buena figura”. Tomo los ejemplos de la web enlazada.

CIERRE:  Tendencia a agrupar con base a figuras cerradas o completas en lugar de hacelo con figuras abiertas o incompletas.

Decir que esto es un triángulo supone obviar la discontinuidad, los espacios, en vez de decir que son 3 ángulos.

PROXIMIDAD:  Tendencia a agrupar los elementos que estan más próximos entre sí.

Vemos pares o cilindros,…

SIMILITUD:  Tendencia a agrupar los elementos que tienen una apariencia similar.

Vemos filas de circulos y filas de cuadrados alternadas.  En vez de columnas que alternan círculos y cuadros, o de ver meros elementos.

SIMPLICIDAD o BUENA FIGURA:  Es el sentido gestáltico más preponderante o predominante; el que tiene más peso.  Cuando observamos un patrón lo percibimos de la forma más directa, básica y organizada posible.

¡Percibir una W sobre una M, es más complejo que percibir un rombo entre 2 barras!.

Y para terminar este post. Me pregunto si la información de un mail que recibí de Joan Vives puede ser explicada partiendo justamente de estas mismas leyes. A ver qué tal!

“Sgeun etsduios raleziaods por una Uivenrsdiad Ignlsea, no ipmotra el odren en el que las ltears etsen ecsritas, la uicna csoa ipormtnate es que la pmrirea y la utlima ltera esetn ecsritas en la psiocion cocrreta. El retso peuden etsar ttaolmntee mal y aun pordas lerelo sin pobrleams, pquore no lemeos cada ltera en si msima snio cdaa paalbra en un contxetso. Presnoamelnte, esto me preace icrneilbe!”

En Zimbaue 1 de cada 7 personas es seropositiva. Como medida para dar ejemplo a la población, el presidente del gobierno Robert Mugabe ha exigido a sus ministros que se circunciden; la idea es dar ejemplo a los varones como medida para tratar de reducir la tasa de infectados de sida.
Con esta noticia que apareció en la prensa hace unas semanas, me di cuenta de que no tenía información de cómo la ablación del prepucio podía proteger a los hombres del contagio, así que lo estuve consultando y he aquí el resultado.

Las noticias citan un estudio publicado en la revista científica Lancet, según el cual los hombres que han sido circuncidados tienen seis veces menos posibilidades de contraer el virus de inmunodeficiencia humana (VIH), causante del SIDA. En BBC Mundo, leemos que “la piel del prepucio que recubre el glande puede ser altamente vulnerable a las infecciones de VIH. El último estudio, que respalda una investigación anterior conducida en África, se llevó a cabo entre más de 2.000 hombres en India. Cuando el Sida empezó a emerger en África, los investigadores encontraron que predominaba más en el este y en el sur del continente que en el oeste. La idea de que diferencias en el comportamiento sexual eran la causa estaba ampliamente extendida. Pero algunos científicos argumentaron que como la circuncisión era más común en África occidental, esto podría estar reduciendo la incidencia de infección con VIH ya que el prepucio podía ser más susceptible de ser afectado por la enfermedad (posee células que el virus ataca con especial agresividad, más que en otras partes del pene). La circuncisión parece tener sólo un efecto protector contra el VIH, pero no contra otras enfermedades venéreas”.

El artículo de la revista Lancet (7 de enero de 2011) al que hacen referencia, puede consultarse en su web The Lancet. Allí los autores del estudio exponen que:

Our findings indicate that male circumcision should now be accepted as an efficacious intervention for reducing the prevalence and incidence of HPV infections in female partners. However, protection is only partial; the promotion of safe sex practices is also important.

El tema de la circuncisión ha sido siempre controvertido, abunda documentación de investigación médica, histórica o religiosa sobre su práctica. Entre los argumentos en contra y que recoge claramente el artículo circuncisión de la wikipedia:

Este repliegue de piel y mucosa (el prepucio) considerablemente dotado con terminaciones nerviosas, es un órgano funcional: protege las zonas erógenas del pene flácido (glande, frenillo, cara interna del prepucio) preservándolas de estímulos molestos durante la vida cotidiana y de la queratinización, la cual alteraría su sensibilidad, y tiene un papel importante en los estímulos sensoriales durante la actividad sexual (coito, masturbación, etc.): proporciona la reserva de piel móvil que permite una erección completa, y por sus propiedades biomecánicas, facilita el movimiento de vaivén, además de ser uno de los principales receptores nerviosos del estímulo sensorial. Algunos grupos consideran, por ello, que la circuncisión neonatal es una mutilación de tejidos sanos y funcionales, y por lo tanto constituye una violación a la integridad física de un ser humano, que por su edad no puede decidir por cuenta propia.

Aunque los ministros de Mugabe no están en la posición de los neonatos circuncidados, parece que tampoco tendrán mucha opción de elegir…

Esta es la ilustracion más antigua que se conoce sobre el tema. Con una antigüedad entre 2350 y 2000 años a.C. Realizada durante la Sexta Dinastía egipcia (de la wiki).

Es el nombre abreviado del más reconocido manual para la clasificación y diagnóstico de los trastornos mentales. El Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders es una publicación que desde 1952 edita la APA (Asociación Psiquiátrica Americana) y que tiene ya cuatro ediciones (de allí el IV romano), la última de 1994 con una revisión en el año 2000 (DSM-IV-TR) y la próxima anunciada para el 2013.
Como texto dirigido al diagnóstico psiquiátrico, no explica los por qués ni propone terapias; se centra en identificar y clasificar partiendo de la investigación clínica y la revisión de la literatura médica existente sobre cada trastorno. Antes de cada publicación, el contenido ha sido analizado y discutido por un número significativo de profesionales del campo. De allí parten cinco grandes ejes (trastornos clínicos, trastornos de la personalidad y retraso mental, enfermedades médicas, problemas psicosociales y ambientales, y finalmente la evaluación de la actividad global -si uno se anima se puede hacer una cuasi autoevaluación empírica-) y dentro de cada uno se encuentra la lista de trastornos con sus criterios propios de identificación.  Cada trastorno tiene un código que lo identifica y que además se complementa con un segundo código que es el propuesto por la Organización Mundial de la Salud en el CIE-10 (la “Clasificación Internacional de Enfermedades”, décima edición, de 1992).

Un mayor conocimiento y una aproximación sin prejuicios hacia el tema de los desórdenes mentales, sigue siendo asignatura pendiente en la educación social que recibimos. Así como ya nadie se escandaliza u oculta con vergüenza un cáncer, no ocurre los mismo con un caso de esquizofrenia dentro de la familia, un tratamiento con litio, o un ingreso hospitalario por depresión o anorexia, temas que en general siguen siendo tabú y de los que se habla en voz baja. Todavía hoy, hay quien mete en el mismo saco a homosexuales y pederastas, aunque desde 1974 la homosexualidad no aparece como trastorno en el DSM-IV y desde 1990 (bastante tardiamente hay que decirlo) la ONU la eliminó como trastorno mental. Pero vamos con retraso en estos temas, no sabemos o no queremos saber. Lo diferente asusta, y especialmente asustan más los que por fuera son iguales pero por dentro no.

Texto completo en castellano del DSM-IV-R

Indice online para consulta rápida

Sigo este blog de un joven médico residente. Hoy me ha impactado su último post… y aquí lo dejo porque la reflexión que hace es básica y una lección vital.
____________________________________

Andrés es un chaval simpático, deportista, no fuma y sólo bebe a veces cuando sale el fin de semana; ya sabes, fiesta, copas, bailar y, si hay suerte, una chica con buen juego de caderas, generalmente con Control, pero nunca se sabe. Aunque de esto ya hace tiempo, porque lleva varios meses con la misma chica: novia, curro fijo y una salud como un roble, la receta de la felicidad.

Sin embargo, un día Andrés tose raro, seco, y le empieza a faltar el aire. Va a Urgencias, y una radiografía atípica, una analítica con una cosa extraña y un residente sagaz a las tantas de la noche se juntan en el momento apropiado para pedir un test rápido. Positivo.

Andrés es ingresado “para estudio”. Se le sacan tubos y tubos de sangre, y nos pregunta: no, no buscamos un cáncer. Por si nos quedaba alguna duda, en su sangre hay más virus que glóbulos rojos. Andrés, el chaval afortunado que nunca había ingresado en un hospital, tiene SIDA. Pero no te preocupes, Andrés, que afortunadamente hemos avanzado mucho; los tratamientos han conseguido transformarlo en una enfermedad crónica, esto no son los ochenta, donde la gente moría por el SIDA.

Le ponemos sus antibióticos y al primer día mejora, se siente bien, ¡casi no se cree que esté enfermo! Al tercero le sale un sarpullido por todo el cuerpo: mala suerte, pero no es algo raro. Cambiamos al tratamiento B, y todo vuelve a ir viento en popa… hasta que, a los días, vuelve a faltarle el aire. La mascarilla con oxígeno ya no será suficiente: hay que llevarle a la UCI para meterle un tubo que le ayude a respirar. Su organismo se queja, los pulmones se vuelven rebeldes, la tensión cae, hay que meterle líquidos a chorro, fármacos gota a gota para mantenerlo con vida. Se le hincha la cara, se le secan las manos: día tras día, Andrés va cayendo en el lado oscuro de los porcentajes.

Y tú, residente, has visto tu primer caso de esa enfermedad que aparece cuando y donde menos te lo esperas, esa que los tratamientos han conseguido transformar en crónica: «esto no son los ochenta, donde la gente moría por el SIDA.» Y te sientes tan hipócrita al recordar que se lo dijiste hace unas semanas…

Una cosa son las explicaciones de acústica en los libros y otra es ver la física en acción, o casi. Encuentro en Tecnoculto este vídeo realizado con un Iphone. Y hete aquí que aparecen visibles las ondas estacionarias de cada cuerda ¿como si se vieran en un osciloscopio?. No hay que engañarse, aunque lo parecen no lo son, no reflejan el tipo y forma de vibración real de las cuerdas en función del sonido producido; es un efecto óptico debido a que el Iphone no hace una captura única por cada fotograma de vídeo (como las cámaras que abren y cierran el obturador captando en un solo clic la imagen), sino que escanea la imagen por líneas (como una fotocopiadora donde la barra de luz va pasando de un lado a otro mientras copia). Si la imagen a grabar es inmóvil o se mueve lentamente no pasa nada, pero en el caso de la guitarra donde las cuerdas vibran muy rápidamente, para cada línea escaneada cada punto de cada cuerda tiene una posición diferente, con el resultado que podemos ver en el vídeo: un dibujo o perfil de cuerda diferente para cada sonido. El efecto se conoce como Rolling shutter y aquí hay una buena discusión al respecto. Ni siquiera grabando a alta velocidad, con 1000 fotogramas por segundo (como en este vídeo) aparece el verdadero perfil de la onda sonora.
Pero sin duda se parece a lo que estudiamos en el cole y está guay poder tener una idea de cómo varía el movimiento de las cuerdas en el tiempo según las notas que se toquen.

Y esta es la típica imagen de oscilaciones que nos enseñaron…

La onda que va, la que viene y la estacionaria resultante.

Maria Luisa Blanco envía este interesante enlace donde podemos ver lel tráfico de aviones y barcos que están surcando España en cada momento. Además vista de satélite, viento, zoom y más opciones que casi lo convierte en un juego!