peluquerías contra la sgae
Rayos y Truenos 19 de Enero del 2010
Copio de despuesdegoogle:
La historia podría resumirse en estos capítulos:
1. Los peluqueros gallegos rechazan la cuota que exige la SGAE por tener música ambiental (marzo 2007)
2. La SGAE pide a un peluquero catalán 12€ mensuales por poner la radio, con amenaza de acciones legales (vídeo en YouTube) (noviembre 2009)
3. Las peluquerías catalanas se rebelan contra la SGAE y para evitar el impuesto (entre 6 y 12 euros mensuales) llevan adelante una campaña con carteles que llevan el lema A partir de ahora cuando vengas a la peluquería … no olvides traerte la música de casa ¡¡Ah, y todo original¡¡” (enero 2010)

(Continuará…)
Así las cosas, ¿a quién le extraña que la SGAE sea, con diferencia, la empresa u organización más odiada por los internautas españoles?



Foto Per Endström
Esto de la SGAE merece un debate largo y con muchos matices, pero dado que lo de las peluquerías es un apunte yo lo contrasto con una pregunta al aire:
Me pregunto cuántos españoles saben que en Alemania pagas un impuesto anual por poseer una televisión o una radio, o que en Reino Unido es delito hacer una copia de seguridad de un CD de tu propiedad (ah, allí no hay canon por copia privada, lógicamente).
Yo no pertenezco a la SGAE porque para las 2 o 3 composiciones que tengo no me vale la pena, pero una vez les pregunté por el famoso caso de la estatua vaca que tenía una canción pintada ( http://www.publico.es/culturas/210349/sgae/denuncia/vacas/cow/parade ). En aquella ocasión, la SGAE dijo que no gestionaba derechos de partituras. Yo me dirigí a la SGAE por correo para que me explicasen algo al respecto y me contestaron muy amables que les dijese dónde se interpretan mis obras para que me diese de alta y así pudieran ellos cobrar mis derechos. Sobran los comentarios (y sobran muchos).
Mi postura al respecto es que se deberían respetar los derechos de autor en todo caso. Ahora bien, no me gusta que la SGAE sea la única sociedad de gestión. Mientras tanto, la alternativa no está en traerse la música a la peluquería, sino en elegir música cuyos derechos están regulados por la licencia creative commons. Les dejo un par de enlaces:
http://www.jamendo.com/es/
http://es.creativecommons.org/
http://www.labrujulaverde.com/asides/soundclick-musica-con-licencia-creative-commons/
http://www.soundclick.com/
Me olvidé de citar algún enlace fundamentando las opiniones sobre Alemania y Reino Unido. Tal vez no sean los mejores pero aquí van:
http://iseron.blogspot.com/2007/02/el-impuesto-de-la-television-en.html
http://www.elpais.com/articulo/internet/Reino/Unido/estudia/aplicar/canon/conexiones/banda/ancha/elpeputec/20090129elpepunet_6/Tes
El segundo de ellos, además de confirmar la ausencia de derecho de copia privada hace planear negros nubarrones sobre internet…
Francisco, gracias por los datos y enlaces que aportas, hasto hoy no los había visto porque se filraron como spam!