La tradicional editorial francesa de diccionarios y enciclopedias, fundada en 1851, ha lanzado su primera “enciclopedia contributiva” en la red, pero a diferencia de la wiki, aparecen tanto los contenidos “oficiales” de la enciclopedia tradicional, lo que se podría llamar el conocimiento fiable y verificado, junto a las contribuciones de los internautas, que le darán actualidad y diversidad. Las contribuciones no serán anónimas y solamente los autores podrán modificar sus contenidos. El éxito fue tan arrollador el día de la presentación el 15 de mayo pasado que parece que el servidor se colapsó y de hecho no estuvo operativo bastante tiempo. Hay un vídeo divulgativo en la dirección oficial http://www.larousse.fr/ y explica (en francés, claro) como es el funcionamiento de esta ”enciclopedia bimodal”.//. Wikipedia me gusta porque hay de todo y está hecha con la voluntad y colaboración anónima de mucha gente y gente que sabe mucho (baste con ver los artículos de ciencias y arte) pero, a veces, quedan dudas sobre su fiabilidad (especialmente en temas sociales o políticos) y otras, encuentras unos artículos claramente tendenciosos. Si lo de Larousse se hace con buen ojo sería una opción fantástica, partes del magister dixit y completas con la opinión de eruditos alternativos.

He seguido la noticia a través de El Nacional, Papel en blanco y la página oficial de Larousse.