Entre las cosas indignantes que se encuentran en la tele están los chistes o situaciones supuestamente graciosas protagonizados por gente mayor, hombres y mujeres (especialmente mujeres) entrevistados o puestos ante el micrófono para responder alguna pregunta maliciosa, hacer un chiste donde queden como ignorantes, mostrando un desparpajo impresionante, una desvergüenza chocante, o exponiendo sus miserias más íntimas. No tengo nada en contra de una viejita sinvergüenzona y divertida, pero cuando ves un programa de zapping (hoy he visto un montón de secuencias en AMP - alguna pregunta  mes?- de tele 3) o un reallity que se alimenta de estas respuestas y salidas, se me revuelve un poco la tripa.//. Una coralista de la UOM me decía que ahora que era mayor tenía mucha menos vergüenza para decir las cosas, y que de hecho decía algunas que jamás se hubiera atrevido de joven. Se complica entonces la cosa cuando puedes interpretarlo como una liberación que de alguna forma les hace felices y por otra como una pérdida del sentido del recato. Uy, pero estas palabras tienen sentido hoy? (pudor, recato, vergüenza) o son una cursilada, la expresión de la propia vergüenza de quien juzga?. Me quedo con más preguntas que respuestas en este punto, pero una cosa tengo clara y tiene que ver con el mal gusto, encuentro de muy mal gusto escuchar a una mujer de 70 años hablando de su vulva en la tele en plan cachondo, o a un anciano ridiculizado por no saber quien es algún personaje de moda. Vale, es de mal gusto siempre y a cualquier edad, pero en estos casos entreveo un cierto aprovechamiento de quienes llevan estos programas, una plusvalía a cuenta de la liberación y el humor de los mayores.